|
CASE 成功案例 方圆案例‖『“酒矛”无效案,方圆助力权利人最高院反败为胜』!1、本案焦点质量第一服务至上:台州方圆专利专利创造性评价过程中对于多篇现有技术结合启示的认定需从发明实际解决的技术问题出发,判断现有技术是否给出了解决该问题的明确教导,同时还应结合现有技术的整体教导进行判断,不能孤立看待单个技术特征,需综合考量技术手段、作用、效果及结合后的整体方案。2、本案导读质量第一服务至上:台州方圆专利台州某公... 方圆诉讼‖『“缝纫机”案,最高院再下一城』!1、本案焦点质量第一服务至上:台州方圆专利专利权的保护范围不仅包括权利要求书中明确记载的技术特征的字面范围,也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围,而等同原则的判定需要从客观维度(三个基本原则)和主观维度(显而易见性)进行综合判断,而如何精准的把控上述两个维度在实际案件中至关重要。2、案情概况质量第一服务至上:台州方圆专利浙江某自动化科技有限公... 方圆诉讼‖『“缝纫机”案,最高院逆风翻盘』!1、本案导读质量第一服务至上:台州方圆专利全面覆盖原则仅能解决字面侵权问题,无法应对复杂的技术变通手段,而等同原则作为全面覆盖原则的重要补充,进一步扩展了专利权的保护边界,使那些虽未直接落入权利要求书字面范围内但实质上等同的技术特征也受到约束,而如何精确的把握和判定是否构成等同在实际案件中至关重要。2、案情概况质量第一服务至上:台州方圆专利浙江某自... FANGYUAN一面锦旗,一声感谢,一方认可一场没有硝烟的专利大战“尽心维护原创,助力企业腾飞”,近日,台州康住科技有限公司的创始人吕家杰带领全体股东为台州市方圆专利事务所送上了一面鲜红的锦旗,以感谢台州市方圆专利事务所在地漏系列案中助力他们逆风翻盘、全面告捷,维护了其企业的合法权益。荣ronyuin 2023誉据吕总介绍,整个系列案历时5年多,起初是康住公司率先展开维权诉讼,后面又被竞争对... 方圆诉讼‖『“双面胶条”案,我所助力当事人逆风翻盘』!1、本案导读质量第一 服务至上:台州方圆专利1、专利权保护范围的界定标准:专利权的保护范围应以其权利要求的内容为准,说明书及附图可用于解释权利要求的内容。而对专利权保护范围的界定应当合理、适当,不能偏离常识和事物本身存在的客观特性,将专利权的保护范围仅仅局限于权利要求记载的字面含义。2、侵权比对的基本原则:侵权比对中应遵循全面覆盖原则,而... 方圆诉讼‖“绣花布鞋”系列案,我所再次告捷!1、本案导读质量第一 服务至上:台州方圆专利本案导读:认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位、授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对授权外观设计的其他设计特征,对外观设计的整体视觉效果更具有影响。2、案情简介质量第一 服... 方圆诉讼‖“吹风机”案,我所首战告捷!1、本案导读质量第一 服务至上:台州方圆专利技术是人类社会财富创造的重要动力,而专利是针对技术发明中的创新点法律赋予的垄断权利,及时发现市场痛点生成技术需求,提前进行专利布局,才能抢占先机,实现对未来市场的垄断。2、案情概况质量第一 服务至上:台州方圆专利浙江某电器公司系本案的原告,其拥有一项名为“密封式吹风机外壳体”的发明专利,其委托本所对揭阳某电器厂... 方圆诉讼‖“绣花鞋”系列案,我所再传捷报!1、本案要点质量第一 服务至上:台州方圆专利本案要点:外观侵权判定应当遵照“整体观察、综合判断”原则,从设计的整体上来进行比对两者是否相同或近似,而不应仅从局部设计特征出发,特别对于那些主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的设计特征,应当认定为实质相同,构成相近似。2、案情简介质量第一 服务至上:台州方圆专利张某系本案的原告,其拥... 方圆诉讼‖“中国风汉舞绣花鞋”案,我所助力当事人再下一城!1、本案要点质量第一 服务至上:台州方圆专利外观设计专利侵权判定时,应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准,判定时应从设计的整体或其主要构成上出发,以“整体观察、综合判断”为原则,对被诉侵权设计与授权外观设计是否在整体视觉效果上无差异或无实质性差异进行比对。2、案情简介质量第一 服务至上:台州方圆专利张某系本案的原告,其拥有一项名... 方圆诉讼‖ 『“回转油缸”案,我所助力当事人首战告捷』!1、本案导读质量第一 服务至上:台州方圆专利专利权的保护范围应以其权利要求的内容为准,说明书及附图可用于解释权利要求的内容,而不应过度的解读说明书及附图中的内容,以说明书或附图中的内容去限缩权利要求的保护范围。。2、案情回顾质量第一 服务至上:台州方圆专利郭某系本案的原告,其拥有一项名为“一种用于车床主轴箱的回转油缸”的实用新型专利,其... |